今天中午十二点，微博公布了一则社区公告，称某第三方新闻平台在微博毫不知情、并未授权的情况下直接从微博抓取自账号的内容，鉴于其行为性质严重，微博先行暂停了第三方接口，并表示将会依法。
据部分头条号作者反映，从昨天开始，在进入头条号作者页面后，头条社区就会弹出一则邀请授权开通微博内容源的内测通知。通知显示，开通此功能后，头条号平台将提供技术能力，帮助用户将微博等平台发布的内容定期自动发表到今日头条旗下的社交产品——微头条上。
头条号作者只需点击授权同步页面就将直接进入绑定环节，如果之前这个账户绑定过微博，那么整个过程甚至不需要你再去登录微博账号寻找授权。
微博向36氪表示，微头条是直接绕过微博来获取内容的，具体是用技术抓取还是从第三方渠道泄露，微博仍在查证；不过根据微博副总曹增辉个人发布的微博，头条是用技术手段突破微博防线氪就此也询问了今日头条，其表示目前还不方便回应，但一位接近头条的相关人士随后晒出一张新浪博客在2007年抓取MSN、搜狐、网易博客的，直指微博“只需州官放火，”。
从去年开始，今日头条就开始邀请一大批偶像明星进驻头条号平台，而头条问答功能的推出，也加快了今日头条的加V认证体系推出的进程，这种通过强运营的手段把明星、大 V 拉来平台的手段和当年微博的打法如出一辙。
头条青出于蓝的地方在于，到了今年，他们直接把认证用户发送个人动态的模块具体化成“微头条”这个产品，不仅独享底部一级入口，其内容还会分发到正常的资讯信息流中，用户可以像发微博一样发送图文、短视频内容，而今日头条赖以成名的机器分发，会直接把这一条条动态推送到对应兴趣用户的信息流中。
可以说，微头条代表着的新型社交分发方式并没有冲击微博的基本面，基于粉丝关注连接的微博仍然坚挺，但在信息流日益成为行业标配的情况下，微博面临着被弯道超越的风险。
微博热门栏目和头条页面，都使用个性化推荐的方式分发微头条侵权事件，是微博和今日头条你来我往的“产品战”之后的第一次正面冲突。头条是否形成侵权有待法律的解释，可以料想，两家随后对薄公堂争论的关键一环将是：微博上发布的内容到底是用户的，还是由用户和微博共同所有？